2015年，索尼和漫威正式达成协议，允许蜘蛛侠出现在漫威电影宇宙中，但索尼依旧保留对于蜘蛛侠电影的融资、发行、创意管控权，两个电影宇宙得以共同享有蜘蛛侠，并进行有限的互动。协议中还有一个巨大的隐患——钱，迪士尼仅能从《蜘蛛侠》影片中获得总票房5%的收益。

待到这次续约谈判时，迪士尼提出要求，未来的电影由索尼与迪士尼双方各自出资50%，以获得更多对影片更大的掌控权，多分一杯羹。如果可以，他们还想延伸到索尼“蜘蛛侠宇宙”中别的电影，触碰另外900个可能出现的漫威漫画角色。

但索尼根本不愿意将自己独占的IP特许经营权拱手想让，直接拒绝了这一提议。他们想要维持现状，仍然由索尼出资，迪士尼获得票房收益的5%。迪士尼当然也不会同意。

谈不拢，就分手。8月21日，索尼官宣将漫威“踢”出局。就外界希望双方复合一事，索尼董事长兼首席执行官托尼·文西奎拉甚至强硬地回应，“目前大门是关闭的，这是一个漫长的周期。”

大家急得一度帮第三部《蜘蛛侠》想好了副标题：“Homeless”(无家可归)。(前两部分别叫“Homecoming”英雄归来和“Far From Home”英雄远征。)

但没想到，仅过了一个月双方就找到了解决办法。25%的分成比例虽然比迪士尼要求低了一半，但比起5%还是高出不少，可见双方都做出了让步。

毕竟，让蜘蛛侠继续留在漫威电影宇宙才是真正的“双赢”。索尼可以依靠漫威让蜘蛛侠增加持续曝光度，为自己的蜘蛛侠电影增加粉丝筹码。漫威则是让自己的超级英雄池又添一枚大将，为漫威宇宙电影增加了可看性。

合流漫威的蜘蛛侠，不仅为漫威带来新鲜血液，在票房上发力也甚为明显，在超级英雄前20票房中，仅蜘蛛侠一个IP就占据了4个席位，还不包括其参演的漫威其他电影。而索尼也得到了了巨大的利益，《蜘蛛侠：英雄远征》成为他们有史以来最赚钱的电影。

好了，这下副标题又有了：

“Homecoming Again”(又回来了)……